9月17～18日，中国女篮和欧洲劲旅尤文图特俱乐部打了两场热身赛之后，暴露出来的问题也越来越多了，对中国女篮的质疑声也越来越多了，以前球迷的质疑声比较多，而现在，知名体育记者也开始发文指责了。

女篮亚洲杯不敌日本女篮之后，质疑声也没有现在这么多过，其原因就是，训练方式老化，选择球员没有按照自己所规定的标准，选人不清楚，用人不清晰。

知名体育记者“球圈赵探长”发文直接指出中国女篮训练的弊端，直接炮轰“万次投篮计划”和“三从一大”的训练原则。

中国女篮对阵尤文图特俱乐部的第二场热身赛结束之后，主教练宫鲁鸣在赛后发布会上说：“在海埂训练期间，中国女篮组织了后卫训练营，'万次投篮`也比以往难度提升。这次的'万次投篮'我们上了一些难度，不是原地投篮，而是以移动中的投篮、结合个人技术特点的投篮作为标准。”

就是因为中国女篮的“万次投篮计划”引发了媒体记者的质疑，让知名记者赵探长没有想到的是，这个所谓的“万次投篮计划”是站在原地投篮，也就相当于“定点”投篮。

这种投篮的训练模式直接遭到了知名媒体记者“赵探长”的炮轰，赵探长发博表示：“很难想象，在这个时代，国家队训练还是原地投篮，而且要原地投一万次...这种集训对队员来说，真的是模拟实战还是完成任务？”

从“很难想象，在这个时代，国家队训练还是原地投篮”这句话中，就可以看出，赵探长确实是在质疑这种机械投篮的理念实在是太落后。

赵探长认为，中国女篮的这套“万次投篮计划”纯粹的是为了完成任务，而不是模拟实战演练。

那么，这种机械的，循环往复的训练原地不动的投篮到底意义何在？也就是说，在比赛的时候，对方会让你稳稳地站在那里投篮吗？这种机械的，原地不动的投篮，纯粹的是一种劳民伤财的训练模式，起不到任何实战作用。

这种机械的原地不动的投篮训练方式早已过时了，思想理念落后，是导致中国女篮止步不前的主因。正如赵探长所说，这都什么年代了，国家队的训练还是原地投篮，而且还要原地投一万次……这种机械的训练投篮，只会导致舍本逐末。

知名体育记者赵探长又说：“今年女篮亚洲杯期间，中国女篮的投射和罚篮都不够理想，主场作战最终只拿到第三名。 我们坚持的所谓“三从一大”，其中有一条是“从实战出发”，可好像并没有做到？但愿醒悟得还不算晚。”

从赵探长所说的投篮和罚篮都不够理想，就可以知道，“万次投篮计划”所起到的作用微乎其微。

坚持的“三从一大”，其中的一条”从实战出发”，好像都没有做到，因为原地投篮不是实战演练，就没从实际出发。

除了知名体育记者赵探长对中国女篮质疑之外，“别跑刚背猪”也发文指责女篮国家队的最大问题就是思路不清晰、笼统。

其二、知名体育博主“别跑刚背猪”又指出张子宇和李缘根本就不应该出现在中国女篮的大名单中，因为这两名球员至少有两项达不到要求，按照主教练宫鲁鸣的要求：“未来国家队选人，主要是看能力，要攻守兼备有对抗能力，要跟得上比赛的节奏，希望年轻队员更快成长，更早接班！”

张子宇不具备攻守兼备的能力，更跟不上比赛节奏。

而李缘能跟上比赛节奏，但是攻守都差点意思，对抗还不行。所以要立这些标准真的不能讲得太笼统了，要讲我们就要单刀直入，毫不避讳地拿到桌面上讨论。

因此来说，很多媒体记者都对中国女篮所规定的标准，跟挑选的球员相互矛盾，也就是说，说一套，做一套，没有严格按照所规定的标准去选择球员。

这两位知名体育媒体人都把中国女篮存在问题的矛头直指一人。

可见，中国女篮任重而道远呀！